本届世界杯，姆贝莫的球队没能走得更远，但他个人在后点的跑位留下不少可拆解的片段。他偏爱在后点等传中，而不是像多数边锋那样抢前点第一落点。这让他在无球时经常落在防守视野之外，一旦传中越过前点防守者，后点往往只剩他和一名边后卫。淘汰赛阶段，多数球队的边路防守重心都堆在前点封堵，后点反而最容易松动。
一、启动时机比冲刺速度更关键
姆贝莫很少在持球者起脚的瞬间才启动。他通常在中场完成向前传递、边路球员进入传中区之前就开始内收，从后腰身后绕到边后卫盲区。等球飞到禁区时，他已经站定在后点，而不是从远处赶过来。盯一个已经站好的人，比追一个正在跑的人更难。
本届赛事加克波曾在对摩洛哥的比赛中从边路内切取得领先进球，那次启动同样是在防守者重心偏向持球侧之前。两人思路接近，都是利用防守者先看球、后看人的习惯。区别在于加克波更靠近点球点，姆贝莫则退到后点，把等待时间拉得更长。
这种跑位对传中质量要求很高。球如果在前点就被解围，姆贝莫的位置就成了无效站位，球队这次进攻还少一个接应点。但只要球越过前点防守者头顶，后点的一对一就变成纯粹的争顶或抢射，中卫往往来不及回撤补位。
二、边后卫的两难选择
姆贝莫站在后点，直接改变对方边后卫的站位。边后卫贴身盯他，就要离开自己负责的边路区域，把身后空间让给插上的中场。边后卫留在原位，姆贝莫在后点就获得无人干扰的起跳空间。两种选择都不舒服。
防守方通常只能用中卫横向移动来弥补，但中卫一旦被拉出中路，禁区弧顶的二次进攻点就空出来。小组赛加拿大一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平的那次进攻，正是防守方中卫被边路传中吸引后留下的中路空当。
若对手改用三中卫，边翼卫回撤更深，姆贝莫的后点空间会被压缩。他的应对是往外拉，站到后点和边线之间，迫使边翼卫跟出来，把禁区内的防守人数减少一人。这种拉扯不进数据，却能让队友在中路获得更宽松的射门条件。
三、传中落点必须配合他的位置
姆贝莫的跑位要成立，传中球必须打到后点。这意味着边路球员起脚前得先看他站到哪，而不是习惯性地把球吊向前点。西班牙决赛的制胜球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯第一百零六分钟完成终结，那次落点选择就不是前点强攻。
如果边路球员和姆贝莫之间缺少默契，球往往落到前点被解围，他的后点跑位就白费。所以他的威胁不只取决于自己跑得对不对，还取决于持球者愿不愿意放弃更直接的前点传中。若球队想让他改打更靠中路的角色，NG28平台需要解决的是背身拿球后的快速出球，那是另一套能力。
姆巴佩本届以十球四助攻拿到金靴，进球更多来自持球推进后的个人终结，而不是等传中落点。顶级边锋的得分路径并不统一，姆贝莫选择后点包抄，是用跑位换取对抗上的优势，他不需要在速度上压过边后卫。
四、防线压高时他怎么办
对手把防线整体压高，后点包抄难度会明显增加。防线前提意味着门将出击范围变大，后点传中容易被提前没收。姆贝莫的调整是减少深入禁区的次数，改在禁区角附近接球，把后点包抄变成后点接应，位置离球门更远，但持球空间更大。
乌奈·西蒙本届八场完成七次零封，说明门将对禁区空间的封锁在高水平比赛里作用极大。面对这类门将，单纯吊后点的成功率会下降，进攻方需要先用中路短传把防线引出来，再突然转移到后点。他的跑位因而不能是固定套路。
巴西在十六强负于挪威，说明即便拥有个人能力突出的攻击手，一旦套路被提前读到，边路传中的效率也会打折。姆贝莫如果长期只用后点一种跑位，防守方迟早安排专人提前站在后点等他。让这习惯保持威胁的关键，是他能否在同一场里切换前点和后点。
后点包抄看起来只是站位选择，实际牵动整条防线的横向移动。他站在后点的价值，不在于自己打进多少球，而在于迫使对方边后卫和中卫不断在两个区域之间做选择。防守方横向补位慢半拍，传中球的威胁就会被放大。
本届赛事共产生三百零八个进球，相当一部分来自边路传中后的禁区内争夺。姆贝莫正处在这条得分链条的末端，他能否持续获得后点机会，取决于球队是否愿意围绕他的站位设计传中路线。球始终打不到他的区域，再准的跑位时机也换不来有效威胁。
