尤文的中场三人组里，洛卡特利拖后、拉比奥与法乔利分居两侧，这套搭配在上赛季被反复使用。对手一旦把第一道压迫压在洛卡特利身上，尤文的后场出球就变得很直接——中卫找边路，或者门将开长球。这不是偶然，而是这套人员结构下的自然结果。问题出在需要连续三四脚传递才能推进的比赛里，这条线路的效率会掉下来。
一、洛卡特利的位置代价
洛卡特利在萨索洛时期位置更靠前，习惯在肋部接球转身面向进攻方向。到了尤文，他退到两名中卫之间，触球点大量集中在己方半场。擅长的斜向转移和直塞因此出现得很少，更多时候他做的是横向摆渡和安全回传。
拉比奥的角色更接近box-to-box。他的前插时机常和边路持球同步，边后卫一压上，他就进入禁区肋部争第二落点。收益是禁区内多一个接应点，代价是中路覆盖被拉开，洛卡特利身边的保护变薄。
法乔利是三人中唯一能在狭小空间里完成摆脱的。他接球前的观察很好，背身状态下一次触球就能把防守者甩在身后，但对抗强度不足。一旦被针对性逼抢，丢球的代价往往是对手直接形成射门。
二、边路推进的天花板
科斯蒂奇在左路的传中次数在队内靠前，NG28但推进方式多是沿边线直线带球，缺少内切后的变化。对手的边后卫因此可以相对从容地跟防，不需要频繁寻求中场协防。科斯蒂奇一旦被限制，尤文左路的进攻就陷入停滞，球权被迫回传。
右路略好一些。麦肯尼跑动覆盖大，经常从右中场斜插到边路接球，形成局部二打一。但这种配合容错率不高，传球时机稍有偏差，对手就能利用他前插后留下的空当发动反击。
更关键的是，边路推进的成功率直接决定阵型能压多高。传中无法形成有效接应时，中场三人必须回撤到更深的位置接球，推进距离被拉长，对手防线有充足时间落位，进攻就变成阵地战里的反复倒脚。
三、前腰位置的空缺
迪巴拉离队之后，尤文阵中再没有一名真正的前腰。这个位置由拉比奥或麦肯尼临时客串，两人的技术特点都不适合在密集防守中完成最后一传。拉比奥的传球偏大范围转移，麦肯尼更习惯用跑动而非传球制造威胁。
对手采用低位防守时，尤文的中场很难在三十米区域内找到接球空间。洛卡特利的传球线路被切断，拉比奥和法乔利又都不具备背身稳定护球的能力，球权只能回到中卫脚下，由中卫直接长传找前锋。
若要在不引进新援的前提下缓解，一个办法是让法乔利位置前移，减少防守任务，专注在对方半场接球。但这需要洛卡特利和拉比奥承担更多拦截职责，而拉比奥的前插习惯又会进一步削弱中场保护，这个矛盾在现有配置下很难彻底化解。
四、转换阶段的人数取舍
尤文由守转攻的第一选择往往是直接找边路。对手压上时这招很有效，边路球员身前有大片空当，但对手一旦回收，不给反击空间，这套打法就失效了。小基耶萨的伤病和状态起伏，让阵地战中缺少能够靠个人突破撕开防线的人。
另一个细节是转换阶段的人员投入。拉比奥和麦肯尼经常同时前插，反击中能形成多点包抄，可一旦反击被断，中场就只剩洛卡特利一人负责拦截。对手断球后快速通过中场，就能在尤文防线落位之前形成射门。
更现实的解法是降低转换阶段的冒险程度，让一名中场留在洛卡特利身边保护。这会让反击的投入人数减少，但能显著压低被打回头球的风险。阿莱格里在一些关键场次里做过类似调整，联赛的大部分比赛他还是倾向保留反击的威胁人数。
拦截本身不是尤文最大的短板。洛卡特利的抢断数据在队内靠前，拉比奥的对抗成功率也保持在不错的水平，问题在拦截之后的处理。抢下球权后的第一次传球质量决定了这次防守能否转化为进攻，而尤文在这方面的稳定性一直不够。
短期的优化方向，最实际的可能是减少洛卡特利的接球压力，让他在更靠前的位置接球，而不是每次都退到中卫之间。这需要边后卫在出球阶段提供更多接应点，也需要拉比奥回撤时更主动。调整不涉及人员变动，但要靠训练中的反复磨合，做不做取决于阿莱格里对现有打法的满意程度。
